恋足癖的人,到底在恋什么,找贱女人
只谈风月
发表于 2020-2-20 10:07
第1页

本帖最后由 只谈风月 于 2020-2-20 19:05 编辑

脚和性有关係吗?确实有关係。而且关係还不小。


对于“专业看脚”的人来说,鞋和袜子往往并非重点,他们往往专注的就是脚本身。据说辜鸿铭就对女人香艳欲绝的脚有特殊癖好,当然,他喜好的是小脚。


古时有身份的女性平时绝不裸足,对男性而言可窥见其私密之处,亦有类似恋足的意味。从这个意义上来说,脚作为第三“X器官”也不足为怪了。

我们可能都知道一个词叫恋足癖。但是,喜欢脚的人并非全是恋足癖,或者说,恋足癖不足以代表所有以脚为美的人。

当然,这些人主要是男人是没错的。但是也肯定有一部分女人对于自己和其他人的脚极度喜欢。但是,这个喜欢的对象,通常是女性的脚,这是个很有意思的现象。


我们先放下这个问题,先分析:恋足的人是什麽心理原因,个人觉得可以从恋足相较于其它(称为恋X)独有特点来说,可以分为以下几点:

一个含蓄的性暗示

灰姑娘裡有一段,说是王子和灰姑娘在舞会之后,穿过长长的走廊来到了后花园,公主在鞦韆上,王子蹲下来,轻轻捉住了她的脚。
这个捉住她的脚的动作非常有意思。试想,如果按照霸道总裁的套路,这时候应该是王子把她按在牆上壁咚才对,万一是个小黄文,那麽应该直接写如何在野外大战三百回合

但是,同样一个场景,为啥人家写出来就是童话名著,而咱只能写出三流网文?因为人家,可以把情慾表达的恰到好处,而这个表达的关键点,就在于那句捉住了灰姑娘的脚。
用脚来作为王子撩妹的转折点,总比直接说王子看上了她的颜值来的深沉,又避免了某些媚俗情节


很多时候人没办法正视自己的情慾。尤其,在国人眼中,某些慾望,感情,无法被正面提出。因此,很多影视作品中都出现了,以脚为媒介传递感情,性欲的情节(比如潘金莲...)。


所以,这时候恋足可以成为我们合适地表达爱与性情的平衡点:我说我爱上了你的脚,那是我在告诉你,我想跟你有进一步的关係,但我以此来含蓄表达。


撕开你的包装的快感

可能现在讲,恋足代表了撕开了你包裹的快感,很多人会不认同。


毕竟我们现在的鞋子是这样的
正所谓长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。看到这样的鞋子,古代的恋足前辈估计要羡慕死现代的恋足癖了。



毕竟,在他们那个年代,鞋是这样的:


有人问:这鞋大冬天穿著还不错,挺保暖。夏天穿这不是受刑呢吗?


你还别说,那时候的女性也许情愿受刑,也不愿意脱鞋。毕竟,在那个年代,脚可能是同身体一样重要的隐私的部位。


甄嬛传中有个情节,果郡王和甄嬛的第一次相遇,甄嬛脱了鞋袜,光脚踩水。看到果郡王来了,她连忙遮住自己的脚,连说“失仪,失仪”。可以看出,古人对自己的脚是很重视的。

看来,大清亡国不仅解放了人们的双手(我说的是解放劳动力的那个意思),还解放了妹子的双脚,解放了某类人的双眼。


那和今天的恋足有什麽关係呢?我倒觉得,正是因为脚曾经与身体其他部位一样具有隐私性,所以,恋足更容易把佔有脚、玩弄脚看成有快感的一件事情
当然,人对于脚的迷恋,有很大程度上是文化导致的。

我们的文化对于性是极度封闭的。真正的X器官成了无法接触的地方。人类的直立行走也使得X器官不再暴露。于是,脚就变成了一种X器官的延伸,甚至本身就成为了一种X器官。

注:现在网络上流行一种语句,比如,这条腿我能玩一年。这双脚我能玩一晚上。这种说法会让女性产生被羞辱,被物化的感觉。但是,事实上并没有。


表面上看,玩的肯定是玩具。玩具是物。但是这不是把女人物化,而是把女人躯体上的部分器官物化。器官本来就只能是物,一个器官不能成为一个完整的女性。所以,大家可不必太过敏感。
、我说的贱女人是渴望被男人玩弄和征服的那种女人想要被玩弄和征服的女人加我QQ1048866342

只谈风月
发表于 2020-2-20 19:06

自己顶一下

571239573
发表于 2020-2-20 20:01

我恋足,楼主有图片视频啥的不

48775556
发表于 2020-3-21 12:09

好多文学作品里面都有,比如倚天屠龙记,莫言的废都等等